快捷搜索:  as  test

小维修遭遇大收费 呼唤社区大服务

装一扇纱窗动辄近200元,修电器还需交50元的上门费,改动裤脚要花费50元……迩来,有许多人发明,城市中的小维修每每会蒙受高收费,器械坏了到底修不修,找谁来修也成为日益凸显的问题。(5月23日工人日报)

生活资源高、中介抽成多、成熟工人少、社会成长快等是小维修蒙受大年夜收费背后的缘故原由。而要办理这一问题,社区办事要发挥大年夜感化。

市场的问题,固然要用市场的法子来办理,即优化资本设置设置设备摆设摆设,取得最大年夜效益。你可以诉苦“三下五除二,师傅用锤子敲了两下,把锁砸坏,门也开了,前后不到10秒,收费100元。”试想假如自己来干,假如没有锤子,还要去买一把锤子,自己砸,可能连门也砸坏了,真正算算资源,可能不止于100元。也就说,当维修材料不能实现集约化化,当维修技巧达不到要求,自己干付出的资源会更高。以是根本上来说照样低落资源的问题。而经由过程互联网找来的师傅,从南五环跑到东五环,只安装一两扇纱窗,价格自然会高。

而另一方面,在小区中,既有各家庭闲置的维修对象,也有会维修的退休工人,关键是社区没有把这些资本充分使用起来。现在的物业治理,主要照样以小区安然和保洁为主,居夷易近的家居办事并没有完全包括进来。居夷易近家庭维修、处置惩罚废旧家庭物件,都要从社会上找人,一方面资源过高,一方面也为小区安然埋下隐患。假如物业有这方面的办事,资源就会降下来,也更便于物业治理。比如,一家居夷易近为贴一块瓷砖,要去购买水泥沙子,少了人家还不卖,多买了又挥霍,还要支付师傅的上门费。而物业一袋水泥和沙子,可能就满意几十家所用,维修工人也不用穿过半个城市来贴一片瓷砖。

可喜的是,有些社区已经行动起来。比如在上海,浦东陆家嘴街道市新房夷易近区的办事站里有个“公益小屋”,供给了不少家电、房屋维修的公益小卡片,居夷易近经由过程拨打电话,可联系到与公益组织经久相助的维修师傅,开价较合理。而社区也合时组织居夷易近进修若何疏浚水管、替换各类灯管灯泡、维修电器小搭档等;在北京,亦庄荣华街道各社区居委会办公室,箱子的右上角贴着“荣华街道便夷易近对象箱”。打开小对象箱,盒尺、改锥、锯条、扳子、钳子、手电钻等应有尽有。大年夜箱子还寄放了其他大年夜件修理对象,可谓是十八般“修理兵器”无缺。居夷易近只需在出借本上写下住址、所借对象以及联系要领,3天内了债即可。假如上海和北京的法子结合起来,小维修就不再难。

进一步说,当社区组织起维修队,当各家的闲置对象都可共享的时刻,社区的邻里关系也获得了较好的改良。一些白叟的退休生活,由于他们认为自已还对社区还有供献代价,也会感觉充足。同时,当邻里关系加倍融洽时,可能张家的大年夜妈奉告李家的小王:“这个器械你不用修了,我家还有闲着不用的,你拿去用吧。”于是,共享匆匆进共建,共建匆匆进共融。

以是说,夷易近生的事,不能由于有了市场就可撒手不管,该“市长”出面的还要“市长”出面,由于与市场一对一比拟,“市长”的推动可以做到一对多的多赢。

您可能还会对下面的文章感兴趣: